きんざいのFP試験の合格率が低いのはなぜ?理由を2つ考えてみます

FP攻略
スポンサーリンク

※当ブログでは商品・サービスのリンク先にプロモーションを含んでおります。ご了承ください。

FP3級、FP2級の合格率分析時に、FP協会(日本ファイナンシャル・プランナーズ協会)と比べ、

きんざい(金財/金融財政事情研究会)のFPの合格率の低さが気になってしまいました。

・FP協会ときんざいで難易度が違うのか
・受験生の質の問題なのか
・その他なんらかの要因があるのか

などなど、想定されるところはあるでしょう。

一体どういう傾向なのか、FP協会の試験やきんざいの受験者の傾向や試験結果をみながら、

筆者なりにきんざい合格率が低い理由を2考えてみます。

スポンサーリンク

きんざいとは

一般社団法人金融財政事情研究会(きんゆうざいせいじじょうけんきゅうかい)の略で「きんざい」(金財)ということです。

筆者はひらがなで一貫して「きんざい」と言うことが多いです。

そして、現在は一般社団法人ですが、これまで財務省及び文部科学省共管の社団法人でした。

その後、公益法人制度改革により、2011年4月1日~一般社団法人に移行している団体です。

また、FP3級、FP2級、FP1級試験(FP技能検定)以外にも、

金融窓口サービス技能検定、DCプランナー等の検定試験や、

定期刊行物、金融経済・法務、金融機関経営に関する実務書の刊行、

その他知識の啓蒙などをやっている法人です。

さらに、会長はじめ、理事や監事には元金融機関役員クラスや元官僚などが

名を連ねていることから、これらのいわば天下り先のひとつの様な形でしょうか。

スポンサーリンク

きんざいのFP合格率が低い2つの理由は?

上記のデータを見て来たうえで、もう少しFP合格率について考えてみます。

考えてみた中でも、「受験生の質の違い」と「記念受験組」の2つが挙げられそうです。

受験生の質の違い

FP協会経由で受験される方は、FP3級合格後のFP2級の受験とともに、

AFP認証取得を狙われる方も一定程度いるのではと考えられます。

すなわち、FP協会は

・FP3級→FP2級→AFP→CFP®などの将来像が見えやすい
・FP協会による啓蒙活動の効果が出ている
・AFP・CFP®の場合にはマイページが設けられコンテンツが充実している
・AFP・CFP®を継続するためには単位取得が義務化される

などが挙げられそうです。

きんざいについては、金融系企業の受験推奨または強制的な受験により、

団体申し込みを行うことで、当日会場に行かなかったり、勉強が主体的でなかったりもあるかもしれません。

記念受験組の多さ

ここはFP協会ときんざいの受験合格率の差が全てを物語っていると考えられます。

また、同様の試験でこれだけ合格率に差が出るということは、

受験者の中で十分に勉強してこなかった層や、仕方なしに会場に来た層も考えられそうです。

これは結構時間とお金が勿体なくって、やるならしっかりとやった方があとあとのキャリアにとってプラスになるのに…と思います。

難易度については、FP3級、FP2級でさほど変わる事はないでしょう。

同時期に2つ受けることは出来ないので比較は当然できませんが、学科は同じ問題を使用しています。

一方で、実技は項目が違うため、内容は当然違いますが、資格の価値が同じということで、

難易度が違うということはないでしょう。

また、仮に難易度が違ったら、片方に殺到することになりますし、

当然各受験機関からは同一試験でそのような公表は当然あり得ないため、

同様の位置づけといえるのではないでしょうか。

スポンサーリンク

きんざい受験者の傾向

きんざい受験者にはある特色が見られ、その為、合格率が比較的低い傾向にあります。

また、データが見つからなかったので、FP協会のデータと比較しながら考えてみます。

FP協会経由の受験者との比較

それぞれの申込者数や、受検者数、試験結果について、2022年5月開催の例をもとに、検証してみます。

FP協会の傾向

まずFP協会からですが、一例として2022年5月のFP3級の試験結果です。

※日本FP協会 2022年5月実施3級FP技能検定試験結果より 参照ページ

きんざいの傾向

きんざいについても同日に開催されたFP3級の試験結果を見てみます。

数字はFP協会同様、受験申請者数、受験者数、合格者数、受験者に対する合格率です。

※金融財政事情研究会 試験結果:2022年5月試験より 参照ページ

きんざいとFP協会の傾向比較

きんざいの数値の並びは、FP協会と同じです。ここから、以下の様な理由が考えられます。

  申込者数(A) 受験者数(B) 合格者数(C)

受験率%(B/A)

受験合格率(C/B)

申込合格率%(C/A)

FP学科 48,518 39,231 32,707 80.86 83.37 67.41
FP実技 48,264 38,810 35,058 80.41 90.33 72.64

きんざい
学科

27,002 19,407 9,517 71.87 49.04 35.25
きんざい
実技個人
10,414 8,871 5,522 85.18 62.25 53.02
きんざい
実技保険
19,709 13,494 6,159 68.47 45.64 31.25

ここから、FP協会経由では学科、実技共に申し込んだ方の8割が受験に行くものの、

きんざい学科は7割程度、実技の個人は8割5分、保険に至っては7割弱ほどになります。

また、実際のデータから、

・FP協会経由の受験者は、学科、実技ともに合格を狙いに会場へ
・きんざい実技は、個人(資産相談業務)受験の方は学科とともに会場へ
・保険(顧客資産相談業務)の方は、申し込むだけ申し込んで、試験会場に行かない人もいる
上記のような受験生が多そうに見えます。
 
そして、保険科目で受験の方は、週末に個人に対するセールスを優先するなど、
業務上のやむを得ない事情もありそうですね。

金融系企業に所属かそれ以外か

また、こちらはFP協会のデータになりかつCFP®とAFP保有者のため、

厳密にはFP3級、FP2級合格者の傾向とはずれますが、ほぼ近しい結果となるのではないでしょうか。

金融以外の方も比較的受験されています。

※日本FP協会 データで見るFP資格より 参照ページ

また、きんざいはFP協会で言う不動産・住宅よりも左上は比較的少なく、右半分の金融系企業が大半を占めるのではと想定されます。

まとめ

FP協会受験生のデータも交えながら、きんざいの傾向について筆者なりに見てみました。

FP協会受験生は協会側の啓蒙やコンテンツ、さらに今後のスキルアップが明確化していて、

自己投資している意識の高い方が比較的試験に臨まれる傾向にありそうです。

一方のきんざい受験生は金融機関系の方が多く、会社の要請での取得、また自らでスキルアップを図っていく傾向にあるのではないでしょうか。

そして、どちら経由で受験するにしても、同一のFP3級、FP2級資格です。

しっかり準備をして合格という栄冠を勝ち取って欲しいと願っています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました